(5237 S. K. m. 302) (765 S. K. m. 125)
Sanık müdafiinin usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya gelmemesi ve gerekçeli bir mazerette bildirmemesi nedeniyle, duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
Sanığın mensubu olduğu örgütün amacı doğrultusunda; 11.5.1995 tarihinde Aktütün Jandarma Karakoluna silahlı saldırı sonucu 2 askerin şehit edilip, 1 askerin yaralanması ve 15.6.1995 tarihinde Ortaklar jandarma karakoluna silahlı saldırı sonucu 15 askerin şehit edilmesi ve 5 askerin kaçırılması eylemlerine katıldığının kabul edilmesi karşısında; 5237 sayılı TCK. nun 302. maddesinde tanımlanan suçun işlenmesi sırasında yukarıda açıklanan başka suçların da işlenmesi nedeniyle, aynı yasa maddesinin 2.fıkrası uyarınca yasanın amaç, kapsam ve gerekçesi birlikte nazara alındığında, hakkında ayrıca bu suçlardan dolayı da ilgili hükümlere göre ceza tayini gerektiği, bu durumda da 765 sayılı TCK. nun 125. maddesinin sanığın lehine olduğu gözetilmeden, yasaya uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 27.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy