(5252 S. K. m. 9) (765 S. K. m. 31, 33, 40, 125) (5237 S. K. m. 53, 63)
Dava: 1- 4959 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden önce yakalanan hükümlünün örgüt içindeki konum ve faaliyetleriyle uyumlu şekilde bilgi vermek suretiyle, örgütün dağılmasına veya meydana çıkarılmasına yardım ettiğine ya da bilgi ve belge vererek yahut bizzat çaba göstererek, örgütün amaçladığı suçun işlenmesine engel olduğuna dair yeterli delil bulunmadığı, bu nedenle de yasada aranan koşulların oluşmadığı gözetilmeden, hakkında anılan yasa hükümlerinin uygulanması,
2- Bozma öncesi verilen ve direnme kararında yollama yapılan 12.12.2003 tarih ve 2003/195 esas, 286 sayılı kararda, kesinleşmiş hükmün iptaline karar verilmesi suretiyle kesin hüküm kuralının zedelenmesi,
3- Kabul ve uygulamaya göre de; 765 sayılı TCK. lehe kabul edilerek bu yasanın 125.maddesi uyarınca hüküm kurulması karşısında; anılan Yasanın bir bütün halinde uygulanması gerektiği gözetilmeden, 765 sayılı TCK. nun 31, 33, 40. maddeleri yerine, 5237 sayılı TCK. nun 53 ve 63. maddeleri uygulanmak suretiyle karma uygulama yapılarak 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesine aykırı davranılması,
Sonuç: Kanuna aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 4959 sayılı Yasadan yararlanma talebinin kabulüne ilişkin hükmün BOZULMASINA, 20.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy