(5237 S. K. m. 7, 53, 151, 152, 174) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Hükümlüler hakkında silahlı örgüt üyesi olma suçu ile ilgili olarak;
5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi örgüt mensubu olan hükümlüler hakkında hükmolunan hapis cezasının infazı sırasında ve infazından sonra uygulanmak üzere denetimli serbestlik tedbiri uygulamasını getirmiş, ayrıca hükümlüler hakkında uygulanacak infaz rejiminin de buna göre belirlenmesini öngörmüştür. Maddenin kapsam ve amacından da anlaşılacağı üzere bu hususlar bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup bu konunun gerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun gerekse Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek silahlı örgüt üyeliği suçundan mahkum olan hükümlüler hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat, takdir ve uygulaması ile tüm dosya kapsamına göre hükümlüler müdafilerinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesinin (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun aynı Yasa maddesinin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin (4). paragrafındaki cümlenin sonuna hükümlülerin (c) bendinde yazılı hakkı kullanmaktan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan örgüt üyeliği suçundan kurulan hükmün düzeltilerek ONANMASINA,
2- Hükümlülerin patlayıcı madde bulundurma ve atma suçları ile ilgili temyiz e gelince;
a-) Hükümlülerin imal ettikleri molotofları 16.3.1999 tarihinde İstanbul Kağıthane ilçesi Okmeydanı T. Mahallesi E. Caddesi No: 2 adresinde bulunan E. Bilardo Salonu'na atarak gerçekleştirdikleri mala zarar verme eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nun 151/1, 152/2-a ve 174. maddelerinde düzenlenen suçları oluşturduğu, lehe yasa değerlendirilmesinin buna göre yapılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
b-) 5237 Sayılı TCK'nun 53/1. maddesinin (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun aynı Yasa maddesinin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar olabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Kanun aykırı, hükümlüler müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 03.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy