(5237 S. K. m. 302) (765 S. K. m. 125)
Usulüne uygun tebligata rağmen sanık müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın mensubu olduğu örgütün amacı doğrultusunda silahlı çatışma eylemlerine katıldığının kabul edilmesi karşısında, 5237 s. TCK. nun 302. maddesinde tanımlanan suçun işlenmesi sırasında yukarda açıklanan başka suçları da işlemesi sebebiyle aynı kanun maddesinin 2.fıkrası uyarınca kanunun amaç, kapsam ve gerekçesi birlikte nazara alındığında, hakkında ayrıca bu suçlardan dolayı da ilgili hükümlere göre ceza tayini gerektiği, bu halde da suç gününde yürürlükte bulunan 765 s. TCK. nun 125. maddesinin sanığın lehine olduğu gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm tesisi, Kanuna aykırı olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.04.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy