(5237 S. K. m. 89) (5271 S. K. m. 231) (YCGK. 11.03.2008 T. 2008/7-14 E. 2008/50 K.)
Dava: Gıyabi kararın sanık müdafii yerine sanığa tebliğ edilmiş olması nedeniyle, sanık müdafiinin temyizi süresinde kabul edilerek yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: 1- Bozmaya karşı diyeceklerinin sorulması için sanık müdafiine duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilmeden yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, kanuna aykırı,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 11.03.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy