(5326 S. K. m. 29) (5271 S. K. m. 231) (YCGK. 11.03.2008 T. 2008/7-14 E. 2008/50 K.)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1-) Saldırgan sarhoşluk suçundan tayin edilen idari para cezası, niteliği itibariyle 5326 sayılı Yasanın 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2-) Devletin kurum ve organlarını aşağılama suçu ile ilgili olarak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 Esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK.'nun 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik CMK.'nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ait düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.04.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy