(5237 S. K. m. 22, 53) (2918 S. K. m. 118)
Dava: Gereği Düşünüldü:
Karar: C. Savcısının temyizine hasren yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
a) Oluşa ve dosya kapsamına göre olayda bilinçli taksirin şartlarının oluşmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nun 22/3 maddesi uyarınca sanığın cezasında artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
b) 5237 sayılı TCK. lehe kabul edilerek uygulandığına göre, sürücü belgesinin aynı kanunun 53/6 maddesi yerine, 2918 sayılı Kanunun 118/5 maddesi ile geri alınması,
Sonuç: Kanuna aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy