(5271 S. K. m. 216) (5237 S. K. m. 301)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça konu derginin aslı ya da onaylı sureti dosyaya getirtilmeden, dergiye ait kapak ve 4. sayfalara ait onaysız fotokopilerle yetinilerek hüküm tesisi,
2- 26.07.2005 tarihli duruşmaya katılan Cumhuriyet Savcısı tarafından esas hakkında mütalaa verildikten sonra, sonraki duruşmalara ve hükmün açıklandığı 21.02.2006 tarihli duruşmaya bir başka Cumhuriyet Savcısı çıkmasına rağmen, esas hakkında mütalaası ya da önceki mütalaaya katılıp katılmadığının sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 216. maddesine muhalefet edilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy