(765 S. K. m. 168) (5237 S. K. m. 314) (5271 S. K. m. 226)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin, tayin edilen cezaların süresi itibariyle kanuni koşulları oluşmadığından CMUK'nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık A. B. G. hakkında 765 sayılı TCK'nun 168/2. maddesine aykırılık suçundan kamu davası açıldığı durumda ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK'nun 314/2. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 226. maddesine muhalefet edilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hukuki ve fiili irtibat sebebiyle bütün sanıklar hakkındaki hükmün diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.05.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy