(5237 S. S. m. 31, 53, 220, 221, 314) (765 S. K. m. 169)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hükümlü hakkında 765 sayılı TCK.nun 169. maddesi uyarınca verilip kesinleşmiş bulunan hükümle ilgili olarak yapılan lehe yasa değerlendirilmesi sırasında 5237 sayılı TCK.nun 314/3. maddesinin suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçuna ilişkin diğer hükümler bu suç açısından aynen uygulanır hükmü ve aynı Yasanın örgüt kurmaya ilişkin 220/7. maddesinin örgüte bilerek ve isteyerek yardım eden kişi, örgüt üyesi olarak cezalandırılır hükmü karşısında anılan hükümlerin amaç ve kapsamları da nazara alındığında, silahlı örgüte bilerek ve isteyerek yardım ettiği kabul edilen hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK.nun silahlı örgüt suçunu düzenleyen 314/2. maddesi uyarınca ceza tayini ile, kesinleşen kararda örgüte yardım suçunun unsuru olarak kabul edilen 6136 sayılı Yasaya aykırılık eyleminden de 5237 sayılı TCK.nun 220/4. maddesi hükmü uyarınca ayrı ceza tayini gerektiği, bu nedenle de 765 sayılı TCK.nun 169. maddesi hükmünün lehe olduğu gözetilmeden, yanlış değerlendirme ile 5237 sayılı TCK.nun 220/7. maddesi uyarınca yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Güvenlik güçlerince yakalanan hükümlünün etkin pişmanlığa ilişkin 5237 sayılı TCK.nun 221/4. maddesinin aradığı anlamda pişmanlık duyarak yeterli bilgi vermediği, bu nedenle de anılan maddede sözü geçen etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma ve 4959 sayılı Topluma Kazandırma Yasasında aranan koşulların oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama ile cezasından indirim yapılması,
b- Suçun 5377 sayılı Yasa ile 5237 sayılı TCK.nun 31. maddesi değişikliğe uğramadan önce işlenmiş olması karşısında hükümlü hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı TCK.nun 31/3. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
c- Suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesi hükmüne aykırı olarak aynı madde uyarınca güvenlik tedbirine hükmedilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy