(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9, 12)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanıkların aşamalardaki savunmaları karşısında, Egeli Mühendislik firması şantiye şefi olan Sedat Bereket'in yeniden dinlenilerek, sanıklara Narlı Köyü tüzel kişiliğine ilişkin içme suyu borularının iptal edilip, çalışmaya devam edilmesi yönünde, talimat verip vermediğinin ve Sedat Bereket hakkında bir soruşturma veya açılmış dava olup olmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı,
2- Hükümden sonra 12 Ekim 2004 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak 1 Haziran 2005 gününde yürürlüğe giren 5237 s. Türk Ceza Kanunu ile 765 s. Türk Ceza Kanununun tümüyle değiştirilmiş bulunması ve 13 Kasım 2004 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak 1 Haziran 2005 gününde yürürlüğe giren 5252 s. Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 12. maddesi ile 765 s. Türk Ceza Kanununun yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle;
5237 s. Türk Ceza Kanununun 7. maddesi ve 5252 s. Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi hükümleri uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 19.03.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy