(765 S. K. m. 516, 522)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Zarar miktarının suç tarihi itibariyle pek hafif olması karşısında sanık hakkında tayin edilen temel cezadan 765 s. TCK'nın 522. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanıklar müdafiilerinin 21.11.2006 günlü oturumda lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olmaları sebebiyle tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 25.02.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy