(5237 S. K. m. 58) (765 S. K. m. 169)
Dava: Sanık Bozo Açlan müdafiinin yapılan tebligata rağmen duruşmaya gelmediği ve bir mazeret de bildirmediğinden tüm sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanık Ferman Öztunç'a ilişkin temyiz isteminin CMUK. nun 310/1. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra olması ve sanık Salih Temizer hakkındaki davanın tefrikine dair kararın temyiz kabiliyetinin bulunmaması nedeniyle, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar Bozo Açlan, Aydın Yalvaç, Behçet Aslan, Şahabettin Gezici, Memet Nezir Yılmaz, Mustafa Şedal, Sani Erten ve Okan Yurdabak haklarındaki temyizlere gelince;
5237 sayılı TCK. nun 58. maddesi, örgüt mensubu olan sanıklar hakkında tayin olunan hapis cezasının infazı sırasında ve infazından sonra uygulanmak üzere denetimli serbestlik tedbiri uygulamasını getirmiş ayrıca infaz rejiminin de buna göre belirlenmesini öngörmüştür. Maddenin kapsam ve amacından da anlaşılacağı üzere; bu hususlar ceza değil cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup bu konunun gerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu, gerekse Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek; silahlı örgüt mensubu olmak suçundan mahkum olan sanıklar Aydın Yalvaç, Behçet Aslan, Şahabettin Gezici, Memet Nezir Yılmaz ve Okan Yurdabak haklarında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
a- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Bozo Açlan'ın mensubu bulunduğu silahlı çete niteliğindeki örgütün ülke topraklarından bir kısmını devlet hakimiyetinden ayırıp, bu bölgede bağımsız ayrı bir devlet kurmak şeklindeki amacına yönelik olarak vahamet arz eden olaylara fiilen katıldığının sübutu kabul ve eylemin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanıklar Aydın Yalvaç, Behçet Aslan, Şahabettin Gezici, Memet Nezir Yılmaz, Okan Yurdabak'ın adı geçen örgütün üyesi oldukları, sanıklar Mustafa Şedal ve Sani Erten'in örgüte bilerek ve isteyerek yardım ve yataklık suçunu işledikleri kabul edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, koşulları bulunmadığından etkin pişmanlık hükümleri uygulanmamış, sanıklar Sani Erten ve Okan Yurdabak'ın 4959 sayılı Yasadan yararlanma talepleri ile tüm sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya nazaran verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, sanık Bozo Açlan yönünden resen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA,
b- Sanık Okan Yurdabak hakkında 765 sayılı TCK. nun 169. maddesi uyarınca tesis edilen hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığın silahlı örgüte üye olma suçundan tutuklandıktan sonra tahliyesini takiben örgütle ilişkisini sürdürdüğü, illegal yollardan İran'a geçerek örgüt üyeleri ile görüşmeye devam edip yeni katılımların aktarılmasında ve malzeme temininde yardımcı olmayı kabul ettiği, bu kapsamda bir malzeme listesi ile bunlara ilişkin parayı teslim aldığı ve suç tarihinde örgüt kamplarına katılmak üzere gönderilen şahsı otogardan alıp kırsala götürmek üzere birlikte yola çıkmışken yakalandıkları, sanığın 22.8.2003 tarihli ayrı bir iddianameye konu edilen ve önceki eylemleriyle hukuki ve fiili kesinti oluştuktan sonra süreklilik ve çeşitlilik gösterecek şekilde işlenen bu eylemlerinin de silahlı örgüte üye olma suçunu oluşturduğu gözetilip hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan cezanın miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı tutulmak üzere hükmün BOZULMASINA, 20.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy