(5237 S. K. m. 315)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Koşulları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK. nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Dosyadaki bilgi ve belgelere göre sanığın örgütle organik bağ kurarak süreklilik gösteren faaliyetlerde bulunduğunun anlaşılması nedeniyle, örgüt üyeliği ve patlayıcı bulundurma suçlarından cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanığın örgüte yardım amacıyla evinde patlayıcı bulundurma eylemi sebebiyle 5237 sayılı TCK. nun 315. maddesine göre cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy