(3713 S. K. m. 7) (5237 S. K. m. 7, 53, 314) (5252 S. K. m. 9) (1412 S. K. m. 322)
Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre;
1- Sanıklar M. A. K. ve S. D.'un eylem ve faaliyetlerinin terör örgütüne yardım suçunu oluşturduğu gözetilmeden terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan hüküm tesisi, keza sanıklar A. Ç., A. Y., H. İ. Ö., H. K., H. Ş., R. G., Ş. Ü., Y. Z.'in sübut bulan eylemlerinin terör örgütüne fiili yardım niteliğinde olduğu, buna göre hükümden önce 18.7.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5532 Sayılı Yasanın 6. maddesi ile yeniden düzenlenen 3713 sayılı Yasanın 7. maddesi hükmü karşısında 5237 sayılı TCK.nun 314/2. maddesi hükmüne göre cezalandırılmaları gerekeceği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri uyarınca lehe yasa değerlendirmesinin buna göre yapılması ve bu durumda da sanıklar hakkında lehe olan 3713 sayılı Yasanın 5532 sayılı Yasa değişikliğinden önceki 7/2. maddesi gereğince hapis ve para cezasına birlikte hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip adı geçen sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler ve aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Ş. Ü. ile diğer sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının hak yoksun luğunu düzenleyen bendin sonuna c bendinde yer alan hakları kullanmaktan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri doğru bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanıklar A. D., B. İ., B. S., E. K., E. T., H. S., İ. Ö., K. K., Y., M. A., M . A., O. A., S. Y., S. A. ve Y. B. haklarındaki hükme gelince;
a- Samimi beyanları ile terör örgütü üyesi olduklarını kabul eden sanıkların dosya kapsamı ile sübut bulan eylem ve faaliyetlerinin suç tarihinde yürürlükte olan 3713 sayılı Yasanın 7/1-2.cümlesinde yazılı terör örgütü üyesi olma suçunu oluşturduğu hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
b- Kabul ve uygulamaya göre de;
5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 10.12.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy