(5271 S. K. m. 16) (3713 S. K. m. 7)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanık M. A. Ş. hakkında hüküm tesis edildikten sonra temyiz aşamasında İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan sanık İ.Ş. hakkındaki davanın, Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nce daha önce birleştirmeye muvafakat edilmemesine rağmen bu dava ile resen birleştirilmesine karar verildiği anlaşılmış olup, öncelikle birleştirmeye gerek olup olmadığının delillerin birlikte tartışılıp değerlendirilmesinde zorunluluk bulunup bulunmadığının tespiti ve CMK.'nun 16. maddesi uyarınca bu konudaki uyuşmazlığın giderilmesinin gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icap ettirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.02.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy