(5271 S. K. m. 232)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak,
1- Gerekçeli karar başlığına suçun İşlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle 5271 Sayılı CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
2- Sanık müdafiinin 30.03.2006 tarihli son oturumunda lehe olan yasa maddelerinin uygulanmasını talep etmiş olması karşısında; hüküm olunan hapis cezasının para cezasına çevrilmesi hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
3- Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarlar yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.01.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy