(5271 S. K. m. 170, 253, 254)
Taksirle yaralama suçundan şüpheli Tufan M. hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 30.4.2007 tarihli ve 2006/82946 soruşturma, 2007/8905 - 5729 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanunun 174.maddesi gereğince iadesine dair, Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.5.2007 tarihli ve 2007/408 - 408 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.5.2007 tarihli ve 2007/241 müteferrik sayılı kararı ile ilgili olarak;
Tüm dosya kapsamına göre; Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesince sanığın taksirle yaralama olarak belirlenen eyleminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında olduğu ve şüphelenin açıkça uzlaşmak istediğini bildirdiği halde uzlaşma hükümleri uygulanmadan dava açıldığından bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de, olayda yaralanan iki mağdurdan birinin yabancı uyruklu olduğu ve Almanya'da ikamet ettiği anlaşılmakla, 19.12.2006 tarihli ve 26381 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanunun 24. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253. maddesi değiştirilmiş olup, anılan maddenin 6. fıkrasında, Resmi mercilere beyan edilmiş olup da soruşturma dosyasında yer alan adreste bulunmama veya yurt dışında olma ya da başka bir nedenle mağdura, suçtan zarar görene, şüpheliye veya bunların kanuni temsilcisine ulaşılamaması halinde, uzlaştırma yoluna gidilmeksizin soruşturma sonuçlandırılır. hükmünün getirilmiş bulunması ve yargılama aşamasında 5271 sayılı Kanunun 254. maddesi uyarınca mahkemesince de uzlaşma hükümlerinin uygulanabilecek olması karşısında itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK. nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 18.6.2007 gün ve 31835 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay C. Başsavcılığının 19.7.2007 gün ve 2007/143295 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.5.2007 tarih ve 2007/241 müteferrik sayılı kararının CMK. nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy