(765 S. K. m. 383)
Taksirle bina yıkılması sonucu ölüme sebebiyet vermek suçundan sanık Nurettin F.'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 383/2. maddesi gereğince 3 yıl hapis ve 60 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.11.2005 tarihli ve 2004/190 esas, 2005/433 sayılı kararının Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 21.12.2006 tarihli ve 2006/7363-7508 sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, sanık tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin, aynı Mahkemenin 22.05.2007 tarihli ve 2007/595 sayılı kararına vaki itirazın keza reddine ilişkin Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.05.2007 tarihli ve 2007/398 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Sanık Nurettin F.'ın teknik sorumlusu olduğu Gölcük İlçesi Kavaklı Mahallesi İnönü Caddesi No: 6 adresinde bulunan binanın Marmara depreminde yıkılması sonucunda 3 kişinin ölümüne sebebiyet vermesinden dolayı mahkumiyetine karar verilmiş ise de, sanığın yargılamanın yenilenmesi talebini içeren dilekçesi ve dosya içeriğine göre;
Sanığın teknik sorumlusu olduğu binanın Kavaklı Mahallesi, İnönü Caddesi, Güven Apartmanı (Pafta 27, ada 86, parsel 113) olduğu, maktullerin ikamet ettikleri binanın ise, Dumlupınar Mahallesi, Atatürk Bulvarı, No: 175, 148. Sokak, İskele Yolu, No:6 Vural Apartmanı (pafta 26, ada 224, parsel 126) olduğu, teknik sorumlusunun ise Nejat D. olduğu, maktullerin kızı ve kardeşi olan müşteki Fetanet Y.'ın 30.08.1999 tarihli karakolda verdiği ifadesinde, ölenlerin anne, baba ve kız kardeşi olduğunu, Dumlupınar Mahallesi, İskele Yolu, 148. Sokak, Vural Apartmanı, No: 6, Kat: 1 adresinde ikamet ettiklerini, bu daireyi 5-6 yıl önce müteahhit Mürtezaoğlu inşaattan satın aldığını, binanın 7 katlı olduğunu beyan ettiği,
Diğer yandan Gölcük İlçe Emniyet Müdürlüğü Merkez Karakol Amirliğinin 01.10.1999 tarihli ve 1999/V-742 sayılı yazısında maktullerin ikamet ettikleri adrese ilişkin olarak yaptıkları tespitte binanın bulunduğu adresin Dumlupınar Mahallesi, 148. Sokak, Vural Apartmanı olarak bildirildiği, aynı birimin 24.08.2001 tarihli ve 2001/898 sayılı yazısında ise maktullerin ikamet ettikleri adrese ilişkin yaptıkları araştırmaya göre hem Kavaklı Mahallesi hem de Dumlupınar Mahallesi yazılmak suretiyle adreslerin karıştırıldığı,
Keza 23.09.2005 tarihli bilirkişi raporunun dosya içerisinde bulunan belgelere göre düzenlendiği, raporda yıkılan binanın Dumlupınar Mahallesi, 148. Sokak, Vural Apartmanının (pafta 27, ada 86, parsel 113) olduğunun belirtildiği, doğrusunun ise (pafta 26, ada 224, parsel 126) olması gerektiği, yine müştekinin ifadesinde de belirttiği gibi yıkılan binanın 7 katlı olduğu, oysa yanlış projenin dosya içerisine getirtilmesi sonucu mevcut projeye göre binanın 5 katlı olduğunun anlaşıldığı ve bilirkişi heyetince de 2 katın kaçak olarak yaptırıldığı şeklinde kanaate varıldığı anlaşılmakla,
Sonuç olarak, maktullerin bulundukları binanın Dumlupınar Mahallesi, Atatürk Bulvarı, No: 175, 148. Sokak, İskele Yolu, No: 6, Vural Apartmanı (pafta 26, ada 224, parsel 126) olduğu, ancak bu binaya ait projenin dosyaya hiç getirtilmediği ve sanığın dosya konusu yıkılan bina ile bir ilgisinin bulunmadığı cihetle, yeni delillerin takdir ve değerlendirilmesi mahkemesine ait olmak üzere, yargılanmanın yenilenmesi talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 28.6.2007 gün ve 34280 sayılı Kanun yararına bozma talebine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 16.7.2007 gün ve 2007/151898 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.5.2007 tarih ve 2007/398 değişik iş sayılı kararının CMK. nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK. nun 319-323. maddeleri uyarınca yargılamanın yenilenmesi işlemleri yerine getirilmek üzere müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy