(5237 S. K. m. 52, 53, 89) (2918 S. K. m. 119) (YCGK. 30.01.2007 T. 2007/3-9 E. 2007/18 K.)
Taksirle yaralama suçundan sanık Emin A.'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 400.00 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 119. maddesi uyarınca sürücü belgesinin 10 gün süreyle geri alınmasına dair, Samsun 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 21.12.2006 tarihli ve 2006/298-539 sayılı kararı ile ilgili olarak;
5237 sayılı Kanun'un 53/6. maddesinde; Belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet halinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebilir. hükmünün yer aldığı, anılan kararda sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 53. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş olmasına rağmen, ayrıca sürücü belgesinin 2918 sayılı Kanun'un 119/2. maddesi uyarınca geri alınmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 22.8.2007 gün ve 43549 sayılı Kanun yararına bozma talebine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 5.9.2007 gün ve 2005/176566 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Ceza Genel Kurulunun 30.1.2007 tarih 2007/3-9 Esas ve 2007/18 sayılı kararında da belirtildiği üzere, adli para cezası yanında sürücü belgesinin geri alınmasına da karar verilmesi nedeniyle hükmün temyizi kabil olduğu gözetilmeden kararda kesin olduğu belirtilmek suretiyle olağan yasa yolunun; yanlış gösterilmesi, 5271 sayılı Yasanın 40. maddesi hükmü uyarınca eski hale nedeni olup, yerel mahkemenin bu eksikliği gidermeye yeterli, meşruhatlı duyuru ile tarafları bilgilendirmesinde zorunluluk bulunması karşısında kararın henüz kesinleşmediği anlaşılmakla; CMK.nun 309. maddesinde öngörülen şartlar oluşmadığından, kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy