(5271 S. K. m. 170, 174, 309)
Dava: Taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olmak suçundan müşteki-şüpheli M. S. İ. ve mağdur-şüpheli A. G. hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Karakoçan Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04.06.2008 günlü ve 2007/804 soruşturma, 2008/97 esas, 2008/61 s. iddianamenin 5271 s. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun, 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Yasanın 174. maddesi gereğince iadesine dair, Karakoçan Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2008 günlü ve 2008/59 s. kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.06.2008 günlü ve 2008/491 değişik iş s. kararı ile ilgili olarak;
Karar: Dosya kapsamına göre; Karakoçan Asliye Ceza Mahkemesince müşteki İzzet Ekici'nin kesin raporu ile müşteki Funda Işıldak'ın yüzünde sabit iz olup olmadığı hususunda rapor alınmadığından bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de, 5271 s. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170. maddesinde, iddianamede bulunması gereken hususların neler olacağının gösterildiği, aynı Yasanın 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, 5271 s.Yasanın 170/2. maddesinde yer alan Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet Savcısı, bir iddianame düzenler hükmü uyarınca Cumhuriyet Savcısının dava açmasının zorunlu olduğu ve suçun hukuki nitelendirilmesinin de Cumhuriyet Savcısına ilişkin olduğu, bu halde mahkemece, iddianamede gösterilen olaylarla ilgili olarak ibraz edilen deliller ve yargılama sırasında ibraz edilebilecek deliller birlikte değerlendirilerek yargılama sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği nazara alındığında, itirazın kabulü yerine yazılı biçimde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 s. CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 07.10.2008 tarih ve 49909 s.yasa yararına bozma talebine atfen, Yargıtay C.Başsavcılığının 04.11.2008 tarih ve 2008/211697 s. tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sonuç: Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Elazığ 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 27.06.2008 gün ve 2008/491 değişik iş s. kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca bozulmasına, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine, 25.02.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy