(5237 S. K. m. 44, 53, 89, 179)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 250 promil alkollü olup emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olmasına rağmen araç kullanarak kontrolsüz bir şekilde sola dönüş yapması sonucu mağdurların yaralanmasına neden olan sanığın fiilinin 5237 sayılı TCK'nın 89/4. ve 179/3. maddelerinde düzenlenen suçları oluşturduğu, anılan Kanunun 44. maddesi hükmü karşısında sadece daha ağır cezayı gerektiren taksirle yaralama suçundan sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeden ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye düşürme suçundan da mahkûmiyetine karar verilmesi,
2- Taksirle işlenen suçlarda uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma kararı verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy