(765 S. K. m. 81, 516) (5252 S. K. m. 5) (YCGK. 13.12.2005 T. 2005/8-155 E. 2005/164 K.)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- 765 sayılı TCK.'nın 81/1. maddesinin uygulanması sırasında adli sicil kaydındaki hangi mahkumiyet ilamının hükme esas alındığının belirtilmemesi,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce sonradan benimsenen 13.12.2005 tarih 2005/8-2005/164 sayılı kararına göre suç tarihi itibariyle her iki suçtan tayin olunan adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca 450 TL'yi geçemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında fazla ceza tayini,
3- 765 sayılı TCK.'nın 516/2. madde 3. bendinin kamu hizmetine ayrılmış binalarla eklentilerine veya bunların mütemmim cüz'ünü teşkil eden taşınır nitelikteki eşya ve parçalarına zarar verilmesi halinde uygulanabileceği, polis ekip otosunun camının kırılmasına neden olan sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK.'nın 516/ilk maddesine uyan suçu oluşturduğu ve takibinin şikayete bağlı olduğu, sanık hakkında bu suçtan şikayette bulunmadığı, bu nedenle davanın düşürülmesi gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 10.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy