(5237 S. K. m. 58) (5271 S. K. m. 231) (YCGK 11.03.2008 T. 2008/7-14 E. 2008/50 K.)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süreleri itibariyle koşulları oluşmadığından sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık H. Ü. hakkında, silahlı örgüt üyesi olma, 6136 sayılı Kanuna Aykırılık, sanıklar M. S. D., M. Y. haklarında silahlı örgüte yardım ve sanıklar H. Ü. ile M. S. D. haklarında patlayıcı madde bulundurma suçlarıyla ilgili incelemede; Sanık H. Ü. hakkında, örgüt malı olduğu anlaşılan otomatik silah ve patlayıcı madde bulundurma, sanıklar M. S. D. ile M. Y. haklarında silahlı örgüte yardım suçları ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesi; örgüt mensubu sayılan ve bu şekilde cezalandırılan sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezasının infazı sırasında ve infazından sonra uygulanmak üzere denetimli serbestlik tedbiri uygulamasını getirmiş ve infaz rejiminin buna göre belirlenmesini öngörmüştür.
Maddenin kapsam ve amacından da anlaşılacağı üzere, maddede yer alan hususların bir ceza değil cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olduğu ve bu konunun gerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu, gerekse Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek belirtilen suçlardan mahkumiyetlerine karar verilen sanıklar haklarında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Toplanan deliller, karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile sanık M. S. D. ve M. Y. ile C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık H. Ü.'ün silahlı örgüt üyesi olma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanıklar M. S. D. ve M. Y.'in silahlı örgüte yardım, sanıklar H. Ü. ile M. S. D. haklarında patlayıcı madde bulundurma suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar M. S. D. ve M. Y. hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.03.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alınarak; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenleme karşısında suçların niteliği, hükmolunan cezaların tür ve miktarları gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ile sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy