(5326 S. K. m. 29) (765 S. K. m. 516)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Saldırgan sarhoşluk suçundan verilen karara yönelik temyizin incelenmesinde;
Saldırgan sarhoşluk suçundan tayin olunan idari para cezası, niteliği itibarıyla 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Park alanı içinde belediye tarafından halkın yararlanmasına sunulan bank ve çöp kovasına zarar verme eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 516/3. maddesi kapsamında olduğu ve bu suçun takibinin şikayete bağlı bulunmadığı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy