(5237 S. K. m. 32, 57)
Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın akıl hastası olması sebebiyle 5237 s. TCK'nın 32/1. maddesinin uygulanması ve öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, doğrudan TCK'nın 57/1-2. maddesindeki akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.10.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy