(5237 S. K. m. 89) (5271 S. K. m. 170/3, 174/1)
Dava ve Karar: Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 27.12.2005 tarihli ve 2005/16219-12658 sayılı benzer bir ilamında da belirtildiği üzere, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 170/3. maddesinde, iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanunun 174/1 maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, iddianamenin iadesi sebepleri arasında mağdurun kesin raporunun aldırılmamasının yer almadığı, yargılama sırasında bu raporun yeterli bulunmaması halinde yetkili kurumdan tekrar rapor alınabileceği gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı CMK. nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 11.02.2008 gün ve 8673 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay C.Başsavcılığının 13.03.2008 gün ve 42545 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sonuç: Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararının CMUK'un 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2008 tarihinde karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy