(5237 S. K. m. 50)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1) 5237 Sayılı T.C.K.nın 50/1-f maddesi gereğince hapis cezasının, kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına dönüştürülmesinin gönüllü olma koşuluna bağlı olduğu gözetilerek, sanığa gönüllü olup olmadığı sorulmadan 6 ay 20 gün hapis cezasının aynı süreyle kamu hizmetinde çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesi,
2) 5237 Sayılı T.C.K.nın 50/1-f maddesi gereğince hapis cezası seçenek yaptırıma dönüştürülürken kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde ceza süresince haftada bir gün iki saat süre ile en yakın ilköğretim okulunda temizlik işinde çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy