(5271 S. K. m. 231, 232) (YCGK. 11.03.2008 T. 2008/7-14 E. 2008/50 K.)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman dilimi yazılmayarak 5271 s. CMK'nın 232/2-c. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Elektronik ortamdan elde edilen nüfus kaydının yetkili memur tarafından imzalanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı;
3- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.03.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 s. kararı ile; 5271 s. CMK'nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 s. Yasanın 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 s. Yasanın 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ait düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 16.09.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy