(5237 S. K. m. 151)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1-Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle C.M.K.nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, temel cezanın tayininde hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, kanuna aykırı;
3- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik C.M.K.nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenleme karşısında suçların niteliği, hükmolunan cezaların türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan - sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.07.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy