(2709 S. K. m. 142) (5271 S. K. m. 3, 4, 5, 309) (5187 S. K. m. 27) (5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 307, 308)
Yayın yoluyla Cumhurbaşkanına hakaret suçundan sanık H. A. hakkında yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili B. 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair B. 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/09/2007 tarihli ve 2007/369 esas, 2007/212 sayılı kararını müteakip, asliye ceza mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev değil, iş bölümü olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliğine ilişkin B. 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/11/2007 tarihli ve 2007/894 esas, 2007/741 sayılı kararı sebebiyle çıkan görev uyuşmazlığı üzerine, B. 16. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına dair B. 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/11/2007 tarihli ve 2007/376 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 16/07/2008 tarihli ve 2008/7210-16565 sayılı ilamında da belirtildiği üzere;
T.C. Anayasasının 37. maddesinde Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz., 142. maddesinde Mahkemelerin kuruluşu, görev ve yetkileri, işleyişi ve yargılama usulleri kanunla düzenlenir., 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 3/1. maddesinde Mahkemelerin görevleri kanunla belirlenir., 4/1. maddesinde Davaya bakan mahkeme, görevli olup olmadığına kovuşturma evresinin her aşamasında re'sen karar verebilir. 6. madde hükmü saklıdır., 5/1. maddesinde iddianamenin kabulünden sonra, işin davayı gören mahkemenin görevini aştığı veya dışında kaldığı anlaşılırsa, mahkeme bir kararla işi görevli mahkemeye gönderir., 5187 sayılı Basın Kanunu'nun 27. maddesinin 1. fıkrasında Basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu Kanunda öngörülen diğer suçlardan dolayı açılan davalardan, ağır ceza işlerinden olanlar ağır ceza mahkemelerinde, diğerleri asliye ceza mahkemelerinde görülür., 2. fıkrasında ise Bir yerde ağır ceza veya asliye ceza mahkemesinin birden fazla dairesi bulunması halinde bu davalar iki numaralı mahkemede görülür., 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 307/1. maddesinde Temyiz ancak hükmün kanuna muhalif olması sebebine müstenit olur., anılan Kanun'un 308. maddesinde Aşağıda yazılı hallerde kanuna mutlaka muhalefet edilmiş sayılır. 4) Mahkemenin kanuna muhalif olarak davaya bakmaya kendini görevli veya yetkili görmesi hükümlerinin yer aldığı;
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nca, 12/07/2007 tarihli, 302 ve 16/07/2007 tarihli, 309 sayı ile, Bağcılar Adliyesinin Bakırköy Adliyesiyle birleştirilmek üzere kapatılmasına ve Bağcılar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nden devren gelen işlerin Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesinin esasına kaydı ile bu mahkemede görülmesine karar verildiği, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 25.08.2009 gün ve 47272 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.09.2009 gün ve 2009/205464 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, B. 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2007 tarih ve 2007/376 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy