(5237 S. K. m. 43, 53, 265) (5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık H. G. hakkında mala zarar verme suçundan açılan davayla ilgili olarak hüküm kurulmaması,
Sanıklar H. ve H. G.'in görevi yaptırmamak için direnme suçunu birlikte ve birden fazla kolluk görevlisine karşı cebir kullanmak suretiyle işlemeleri nedeniyle, sanıklar hakkında T.C.K.nın 265/1 inci maddesiyle tayin olunan cezaların aynı Kanunun 265/3. ve 43/2 nci maddeleriyle arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Hapis cezasına mahkum olan kişinin kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkıyla vesayet veya kayyımlığa dair yetkilerinden yoksun bırakılma halinin koşullu salıverilmeyle birlikte son bulacağı yolundaki T.C.K.nın 53/3 üncü maddesi hükmü gözardı edilerek, sanık H. G.'in bu hak ve yetkilerinden cezanın infazı süresince mahrumiyetine karar verilmesi, kanuna aykırı,
Sanık H. G. hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562 nci maddesiyle değişik C.M.K.nın 231 inci maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet savcısı, sanık H. G. müdafii ve sanık H. G.'in temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy