(1136 S. K. m. 38) (5271 S. K. m. 152)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemeye gelince;
Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1 - 85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; mala zarar verme suçunun failleri olarak yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar B. Ö. ve Ü. A.'nün ayrı ayrı müdafiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK'nın 152. maddelerine aykırı davranılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeple BOZULMASINA, 28.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy