(5237 S. K. m. 125, 265) (5271 S. K. m. 231)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1-) Olay yeri tespit tutanağıyla müşteki ve tanık beyanlarında bilgisayar kasasına zarar verildiğinden bahsedilmediği iddianamede bilgisayarın zarar görmesiyle ilgili açılmış bir dava bulunmaması ve sanığın kırdığı kapı camıyla ilgili zararı da karşıladığının anlaşılması karşısında mala zarar verme suçu açısından 5237 Sayılı T.C.K.nın 168 inci maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-) Meydana gelen zararın miktarı göz önüne alındığında asgari haddin çok üzerinde ceza tayini,
3-) Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçları açısından hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562 nci maddesiyle değişik C.M.K.nın 231 inci maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların türü ve süreleri gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek, sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy