(5237 S. K. m. 89) (5235 S. K. m. 10)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı 5237 Sayılı T.C.K.nın 89/1. maddesinde düzenlenen taksirle yaralama suçuna bakma görevinin 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 10. maddesi uyarınca Sulh Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy