(5237 S. K. m. 73, 89) (5271 S. K. m. 223)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümde temyiz süresinin başlangıcının yanlış gösterilmesi sebebiyle sanıklar müdafiinin temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıkların üzerine atılı suçun, 5237 Sayılı T.C.K.nın 89/5. maddesi kapsamında takibinin şikayete bağlı olması ve mağdurun 23.7.2004 tarihli kolluk ifadesinde kimseden şikayetçi olmadığını belirtmesi karsısında, aynı Kanunun 73/4 ve C.M.K.nın 223/8 maddeleri gereğince davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy