(765 S. K. m. 516)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: İstinabe suretiyle ifade verdiği 28.4.2006 tarihinde başka şehre atandığı ve şikayetten vazgeçme hususunda yetkili bulunmadığı saptanan A. Ç.'nin bu yöndeki beyanına hukuki değer atfedilemeyeceğinden, tebliğnamede bu yöne değinen ve bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Ancak;
765 Sayılı T.C.K.nın 516/3. maddesinin kamuya ait binalarla bunların eklentilerini teşkil eden eşya ve parçalarına zarar verilmesi halinde uygulanacağı, emniyet hizmet otosunun sağ arka kapısını tekmeleyerek içeriye doğru göçük oluşturması eylemenin ise anılan Kanunun 516/ilk maddesi kapsamında kaldığı sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması.
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 28.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy