(5237 S. K. m. 29, 42, 151, 152, 170)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın tüm, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine,
Ancak;
1-) Sanığın cezaevine ait battaniyeyi ateşe vermek suretiyle zarar verme eyleminin TCK.'nın 42. maddesi hükmü karşısında bileşik suç olan ve TCK.'nın 152/1-a ve 152/2-a maddelerinde tanımlanan yakarak mala zarar verme suçunu oluşturacağı gözetilmeden hukuki değerlendirmede yanılgıya düşülerek kasten yangın çıkarma suçundan beraat kararı verilip, kamu malına zarar verme suçundan TCK.'nın 152/1-a maddesi uyarınca tayin olunan temel cezanın anılan Kanunun 152/2-a maddesiyle artırılmaması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
2-) Cezaevinde kendisine kullanması için verilen battaniyeyi kirli olduğundan bahisle yakan sanığın eyleminde TCK.'nın 29. maddesinde belirtilen haksız tahrikin unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden hakkında tayin olunan cezada anılan madde ile indirim yapılması,
Sonuç: Kanuna aykırı Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy