(5237 S. K. m. 220, 314) (3713 S. K. m. 4, 7)
Dava ve Karar: 1- Sanıklar ....., ..... ve ..... hakkında silahlı terör örgütünün üyesi olma suçundan kurulan hükme yönelik temyizlerin incelenmesinde;
Sanıkların silahlı terör örgütü PKK'nın amacı doğrultusunda ve örgütün güdümünde yayın yapan internet sitelerinin yaptığı eylem çağrısı üzerine organize edilen 16.12.2007 tarihli gösterilere katılarak örgüt ve kurucusu lehine slogan atan grubun içinde yer alıp örgütün propagandasını yapmak şeklindeki eylemleri nedeniyle örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçlarından TCK’nın 314/3, 220/6, 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddeleri gereğince ayrı ayrı cezalandırılmaları gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddelerindeki “örgüt adına suç işleyen kişinin örgüte üye olmak suçundan cezalandırılacağı”na ilişkin atfın niteliği ve aleyhe temyiz bulunmaması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ..... ve ..... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma, sanık ..... hakkında ise tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;
a- Tüm dosya kapsamına göre, 25.11.2007 tarihinde yapılan ve örgütün eylem çağrısı üzerine organize edildiğine dair yeterli delil bulunmayan yasadışı gösteriye katılarak, terör örgütü lehine slogan atan sanık .....’ın eyleminin 3713 sayılı Kanunun 7/2 maddesi kapsamında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunu oluşturacağı ve hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- Sanık ..... müdafiinin 24.07.2008 tarihli esas hakkındaki savunması ve temyiz dilekçesinde, sanığın başka dosya sanığı .....’in ifadelerine dayanarak Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/79 esas sayılı dosyasında da yargılandığını ileri sürmesi karşısında bu husus araştırılarak sanığın Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanıp yargılanmadığı, yargılanıyor ise; suç tarihi, atılı eylemler ve bu eylemler bakımından hukuki ve fiili kesinti tarihleri de dikkate alınarak görülmekte olan davanın mükerrer olup olmadığının, ayrıca başka dosya sanığı .....’in anlatımlarının bu dosyanın soruşturma ve kovuşturmasına esas alınıp alınmadığının belirlenmesi, .....’in aşama ifadeleri ile bu belirlemelere esas tüm evrakın onaylı örneklerinin denetime imkan verecek biçimde dosyaya konulması ve sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
c- 3713 sayılı Kanunun 4. maddesinde 5532 sayılı Kanun ile gerçekleştirilen düzenlemenin suç tarihinden sonra olduğunun anlaşılması karşısında, sanık .....’e atılı tehdit suçu nedeniyle tayin olunan cezanın 3713 sayılı Kanunun 5532 sayılı Kanun ile değişik 5. maddesi uyarınca artırılamayacağı gözetilmeden fazla ceza tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)