(5237 S. K. m. 151)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Katılan sanık ..... hakkında taksirle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanık ...... müdafii ve katılan ......vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ..... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçunu ........ aracıyla eşine çarparak yaralamasına sebebiyet vermesinden duyduğu hiddet ve şiddetli elemin etkisi altında işlediği anlaşıldığından sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık ..... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy