(5271 S. K. m. 102, 104, 250) (5237 S. K. m. 314)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun ilgili maddeleri ile 3713 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler ve CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü nedeniyle, görev hususu da nazara alınmak suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanığın tutuklanmasına neden olan suça ilişkin olarak 3713 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler ve CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü de nazara alınıp CMK'nın 102/1. maddesinde belirlenen azami tutukluluk süresinin inceleme tarihinde dolduğu anlaşıldığından aynı Kanunun 104/3. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hakkındaki tutuklama kararının kaldırılarak salıverilmesine, başka suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına 07.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy