(5271 S. K m. 231, 309) (5395 S. K. m. 23)
Dava: Mala zarar verme suçundan sanıklar A. K. T. ve E. M.'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1f, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince ayrı ayrı 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanıkların 5 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasına dair Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/10/2009 tarihli ve 2009/224 esas, 2009/651 sayılı kararı ile ilgili olarak;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi halinde, sanıkların suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda olması sebebiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesine göre 3 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmaları gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 11.01.2011 gün ve 2010/462/2775 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.02.2011 gün ve 43314 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.10.2009 tarih ve 2009/224-2009/651 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak; her iki hükümlü yönünden de 5 yıl olarak hükmedilen denetim süresinin 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesi uyarınca 3 yıla indirilmesine, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy