(5237 S. K. m. 314)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Hükmedilen cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından sanıklar S. S.K.ve V.K.müdafileriyle sanık A.T.'un duruşmalı inceleme istemlerinin C.M.U.K.nın 318. maddesi uyarınca reddine,
Sanıklara yüklenen eylemlerin ne şekilde sübuta erdiği ve sanıkların terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olduklarına dair neticeye nasıl ulaşıldığının sübut delilleriyle birlikte ayrı ayrı tartışılması gerekirken, iddianame kapsamına göre kamu davası açıldığı anlaşılan terör örgütü propagandası suçuna dair eylemler de nazara alınmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar S. S. K.'la V. Ç. müdafileriyle sanık A.T.'un temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 11.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy