(5237 S. K. m. 86, 151)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mağdur M. Ç.'ya karşı gerçekleştirdiği kasten yaralama ile mala zarar verme eylemlerinde, mağdurun özel halk otobüsü şoförü olması nedeniyle kamu görevlisi sayılamayacağı, ayrıca zarar verilen otobüsün özel halk otobüsü niteliğinde bulunması karşısında kamu malı ya da kamu hizmetine tahsis edilmiş araç olarak kabulünün de mümkün bulunmadığı sanığın hukuki durumunun TCK'nın 86/2, 151/1. maddeleri kapsamında değerlendirilmesi ve anılan suçların şikayete tabi bulunduğu da gözetilip mağdurun 18.02.2010 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, vazgeçme dilekçesi yüzüne karşı okunan ve vazgeçmeyi kabul etmediğine dair beyanı bulunmayan sanık hakkında şikayet yokluğu nedeniyle davaların düşmesine karar verilmesi gerekirken suçların niteliğinde yanılgıya düşülerek yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)