(5237 S. K. m. 43, 62)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 24.12.2008 yerine 22.03.2011 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın Bimer'e 24.12.2008 tarihinde gönderdiği e-mailden sonra gönderdiği iki e-mail ve k....pol.tr adresine gönderdiği e-mailin yine aynı konuya ilişkin olup ilk iddia hakkındaki işlemlerin akıbetini sorma niteliğinde olup yeni bir iddia ve isnat içermediğinden sanığın eyleminin tek bir iftira suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanarak hakkında fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
Sanık hakkında belirlenen temel cezadan TCK 43/1 maddesi uyarınca 1/3 oranında artırım yapıldığı belirtildiği halde hesap hatası sonucu 1 yıl 4 ay yerine 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılması, bu cezadan TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılıp sonuç ceza belirlenirken 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 ay 15 gün hapis cezası olarak yanlış ve eksik ceza tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy