(5237 S. K. m. 206, 268)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığa atılı Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşabilmesi için, failin işlemiş olduğu bir suç sebebiyle kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla hareket etmesi gerektiği, suç soruşturma veya kovuşturması için düzenlenenler dışındaki diğer resmi belgelerin düzenlenmesi aşamasında görevlilere kimliğiyle ilgili yalan beyanda bulunma eyleminin T.C.K.nın 206/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı, Somut olayda sanığın trafik kontrolünde durdurulduğunda, ehliyetsiz araç kullanması sebebiyle trafik ceza tutanağı düzenlenmesi sırasında katılana ait kimlik bilgilerini kullanmaktan ibaret eyleminin T.C.K.nın 206. maddesindeki Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 05.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy