(5271 S. K. m. 223) (5237 S. K. m. 267, 268)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Gerekçeli karar başlığında suç adının Başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması yerine iftira olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanık müdafinin temyiz dilekçesi ve ekindeki belgelerden sanık hakkında aynı fiil sebebiyle Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 24.03.2008 tarih ve 2008/3976-2166 Sayılı iddianamesiyle Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesine dava açıldığı ve yargılama sonucunda anılan mahkemenin 18.3.2009 tarih ve 2008/393 Esas-2009/518 Karar sayılı hükmü ile 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkum edildiği ve bu kararın Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 18.12.2012 tarih ve 2011/15964 Esas-2012/30635 Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği anlaşıldığından mükerrer açılan davanın C.M.K.nın 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 04.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy