(5237 S. K. m. 206)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığa atılı Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşabilmesi için, failin işlemiş olduğu bir suç sebebiyle kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla hareket etmesi gerektiği, somut olayda ise: polis memurları tarafından yapılan yol uygulamasında kimliğinin sorulması üzerine, birden fazla suçtan yakalamasının olması sebebiyle görevli polis memurlarına İ. A. Ş. adına düzenlenmiş iğfal kabiliyeti olmayan sahte nüfus cüzdanı ibraz eden sanığın eyleminin T.C.K.nın 206. maddesinde tanımlanan Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 06.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy