(5271 S. K. m. 231)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,
Ancak;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken yasal engel olarak kabul edilen karşılıksız çek keşide etmek suçunun yaptırımının hükümden sonra 3.2.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 Sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 5. maddesiyle idari para cezasına dönüştürülmesi, çek defterlerini ibraz etmemenin de 5941 Sayılı Kanunda suç olarak düzenlenmemesi, sanığın adli sicil kaydında başka bir mahkumiyetinin de bulunmaması karşısında; C.M.K.nın 231/6-b maddesindeki sübjektif ölçütler de değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş. Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 05.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy