(5237 S. K. m. 206, 268)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 5237 sayılı T.C.K.nın 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma eyleminin, failin işlediği suç sebebiyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla yapılmasının gerektiği, somut olayda: soruşturması devam eden kasten yaralama suçunun mağduru olan ve beyanına göre askerden firar etmesi sebebiyle hakkında yakalama kararı bulunan ve bu kararın infazına engel olmak amacıyla başkasının kimlik bilgilerini kullanarak, beyanı doğrultusunda mağduru olduğu yaralamayla ilgili soruşturma sırasında tutanak tutulup bu suretle resmi belge düzenlenmesine neden olan sanığın eyleminin T.C.K.nın 206. maddesinde tanımlanan resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 13.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy